現(xiàn)代漢語時間連接成分的篇章研究2020年03月31日 20:15 來源：《東北師大學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版》 作者：金曉艷
摘 要：關(guān)于漢語篇章連接成分的研究, 人們關(guān)注的焦點大都集中在特定時間詞語、關(guān)聯(lián)詞語等的篇章銜接功能上, 對時間等連接成分進行系統(tǒng)分析和描寫的并不多見。通過系統(tǒng)梳理現(xiàn)代漢語時間連接成分的術(shù)語界定問題, 并且對我國傳統(tǒng)的篇章思想以及篇章分析的起源問題進行深入探討之后可以發(fā)現(xiàn), 現(xiàn)代漢語時間連接成分的篇章研究成果近些年頗為豐碩, 其特點表現(xiàn)為:關(guān)注時間表述問題多于時間篇章功能問題, 時間連接成分研究既有分散又有集中, 應(yīng)用研究快于本體研究, 描寫多于解釋、定性多于定量。
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語; 時間連接成分; 篇章研究;
作者簡介： 金曉艷, 女, 東北師范大學(xué)國際漢學(xué)院教授, 博士生導(dǎo)師。;
基金： 國家社科基金青年項目 (11CYY043);
一、引言
時間是關(guān)于宇宙的最基本問題之一。時間具有一維性, 只能夠向一個方向延展, 表現(xiàn)了物質(zhì)運動的連續(xù)性。馬克思主義認(rèn)為, 時間是物質(zhì)存在和運動的一種最基本的形式。世界上每一種語言也都一定會把“時間”這種屬于人類文化世界當(dāng)中的“認(rèn)知范疇”語言化, 從而形成時間范疇[1]1。
由于任何事件的發(fā)生、延續(xù)直至終結(jié)都是在時間的鏈條上展開的, 所以有關(guān)時間表述的問題歷來是人類語言研究的核心內(nèi)容之一。漢語時間關(guān)系的表述主要依靠兩種手段:語序和詞匯 (如“了”“著”“過”等時態(tài)助詞, “現(xiàn)在”“后來”“從前”等時間名詞, “正在”“曾經(jīng)”“馬上”等時間副詞, “以后”“之前”等方位詞) 。很明顯, 時間先后順序問題是時間表述的一個重要方面。徐盛桓指出, 人類產(chǎn)生之初有很多天賦異稟, 時間意識就是其中之一, 觀察世界、大腦記憶和客觀反映世界的實體等都受到時間意識的制約。人們運用言語, 可以表達事件在時間鏈條上進行延展的先后順序, 表達客觀世界的本真面貌。說話者在生成一連串話語的時候, 必須按照先后次序來構(gòu)成有連貫語義的話段。語篇的連貫性是通過客觀事件本身具有的連貫特性來體現(xiàn)的, 語篇就是在通順語句的基礎(chǔ)上形成的, 因此, 時間先后次序成為篇章當(dāng)中的最基礎(chǔ)、最本初的模式[2]88。
時間先后關(guān)系的表達是篇章銜接與連貫理論的重要內(nèi)容。連貫 (coherence) 與銜接 (cohesion) 都是篇章分析當(dāng)中最基本的概念。眾所周知, 連貫處于語篇的深層語義結(jié)構(gòu)中, 是語篇的無形脈絡(luò), 而銜接體現(xiàn)于語篇的表層結(jié)構(gòu)上, 是語篇的有形脈絡(luò)。銜接可以看作是連貫的標(biāo)志。Halliday&Hasan曾經(jīng)合著了一部篇章分析的經(jīng)典之作———《英語的銜接》, 該書中把銜接關(guān)系分成了“照應(yīng)、替代、省略、連接、詞匯銜接”這五種類型。時間先后次序關(guān)系的表現(xiàn)方式可以歸入Halliday&Hasan提及的“連接”形式。通過連接性詞語, “連接”可以作為語篇語義關(guān)系或者邏輯關(guān)系的外在形式, 那么, 時間連接成分則是表達時間先后次序關(guān)系的一種非常典型而且常用的連接手段。
張誼生認(rèn)為, 一定規(guī)模的連接性詞語是構(gòu)成一個具有連貫的語篇的前提基礎(chǔ), 而且句子乃至段落的鋪排也必須在邏輯上通順, 上下文的語義一定要具有內(nèi)在的聯(lián)系。連接性詞語 (即連接成分) 表示句與句之間的連接關(guān)系, 有局部銜接功能, 而且還能夠表達發(fā)揮前后語篇的整體銜接功能[3]128。金曉艷則進一步指出:“在篇章中, 連接成分不僅可以起到局部的連貫作用, 即表示鄰近語句之間的連接關(guān)系, 更重要的是它們還可以起到整體的連貫作用, 即表示相關(guān)聯(lián)的前后篇章的整體關(guān)系。時間連接成分反映了篇章中相關(guān)事件的時間先后關(guān)系, 是篇章組織中時間順序義 (先時順序, 后時順序, 起始順序, 結(jié)尾順序) 的顯性表達法?！盵4]247例如:
(1) 以前她在北京市的一家醫(yī)院當(dāng)過幾年護士, 還曾經(jīng)在急診室干過。經(jīng)過多年的打拼, 居然成為IBM中國公司的CEO。現(xiàn)在, 她已經(jīng)加入TCL, 成為該集團的副總裁?！葧r順序
(2) 那么多人要上班, 馬路上都是積雪可不行, 這不, 環(huán)衛(wèi)隊凌晨兩點就出現(xiàn)在了長安街上, 環(huán)衛(wèi)車撒融雪劑, 然后, 工人們再人工鏟雪。一個晚上, 出動了40輛除雪車, 2 000噸融雪劑?！髸r順序
(3) 救援人員趕至現(xiàn)場將布蘭切奧救上岸時, 她已經(jīng)死亡。布蘭切奧現(xiàn)年40歲, 已在“海洋世界”公園工作16年。起初她在海獅和水獺館工作, 后來開始馴養(yǎng)虎鯨, 出事前已與虎鯨相伴10年。———起始順序
(4) 8年旅行之后, 目前他已經(jīng)抵達了瑞士。接下來, 他還計劃前往非洲, 然后橫跨南美, 最后取道北美回日本。為了夢想而努力, 祝他成功!———結(jié)尾順序
然而, 漢語是自然語序典型的語言 (也有人稱為時間型語言) , 時間的表現(xiàn)具有較強的臨摹性, 常常遵循“時間順序原則” (the principle of temporal sequence, 簡稱為PTS) , 即在篇章中, 幾個順序性事件不借助于任何時間連接成分而直接按照人們對客觀世界的認(rèn)知原則逐一展開。這種沒有詞語上的形式標(biāo)記, 而主要依靠語序來表現(xiàn)時間先后順序的方法是一種隱性的時間表達法。這種表達法在漢語篇章中普遍存在。例如:
(5) 小張在隨身的行李中拿出一個小盒子, 放到八仙桌上, 用力撕開外面已經(jīng)發(fā)黃的包裝紙, 打開上面的蓋子。
(6) 上個星期日的中午, 我家的門鈴響了, 來了一個順豐快遞的員工, 他告訴我, 因為運輸?shù)脑? 大兒子寄給我的快件包裝被壓壞了, 他代表公司向我鄭重地道歉, 這讓我的怒氣立刻消去了大半。
金曉艷總結(jié)發(fā)現(xiàn):“近些年來, 關(guān)于漢語篇章連接成分的研究, 人們關(guān)注的焦點大都集中在特定時間詞語、關(guān)聯(lián)詞語等的篇章銜接功能上, 對時間連接成分的研究并不多見, 特別是進行系統(tǒng)分析和描寫的幾乎沒有?！盵5]108然而, 時間連接成分不可否認(rèn)地存在于篇章中, 并且有其自身的篇章特點和連接功能, 是篇章分析中不容忽視的一個方面。
除了基礎(chǔ)理論研究, 對漢語時間連接成分進行研究在漢語作為第二語言教學(xué)及中文信息處理等領(lǐng)域, 也會產(chǎn)生積極的意義和影響。比如, 霍靜宇調(diào)查了日本學(xué)生的篇章銜接手段, 發(fā)現(xiàn)表示時空、因果、轉(zhuǎn)折和添加的連接成分中, 時間連接成分占了將近一半, 有著相當(dāng)高的偏誤比率。例如, 在關(guān)于出現(xiàn)33次的“然后”的統(tǒng)計當(dāng)中, 多數(shù)屬于錯誤使用和不該出現(xiàn), 還有三分之一的情況是該用“然后”卻用了“以后”進行代替[6]12?？傊? 這種現(xiàn)象在漢語作為第二語言教學(xué)當(dāng)中大量存在。
再如, 清華大學(xué)的王昀認(rèn)為, 時間信息是不可或缺的事件成分。而且在所有文本信息當(dāng)中, 時間信息就占據(jù)了總量的三成左右。在人類進行自然語言處理的過程當(dāng)中, 時間相關(guān)信息充當(dāng)特別突出的角色, 它無論是對數(shù)據(jù)挖掘、文本摘要、問答系統(tǒng)、信息檢索以及信息抽取等范圍都有巨大的理論意義和實踐作用[7]9。盡管近些年來, 在時間連接成分信息抽取等多個領(lǐng)域, 自然語言處理領(lǐng)域的專家學(xué)者作出了大量的努力, 發(fā)掘出許多可資借鑒的寶貴材料, 但客觀地評價, 距離語篇理解這一終極目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。
二、時間連接成分及其相關(guān)術(shù)語
在連接成分當(dāng)中, 時間連接成分是一個相對比較封閉但是成員卻為數(shù)不少的小類, 所涉問題較為復(fù)雜。國內(nèi)外的研究人員根據(jù)各自的觀察角度所使用的名目就迥然不同, 這體現(xiàn)出學(xué)術(shù)界對“連接成分”這一術(shù)語功能、特點以及性質(zhì)的認(rèn)識有較大的分歧。因此, 在定義時間連接成分之前, 必須要先定義連接成分。
(一) 從語義—語用研究的角度
(二) 從會話分析的角度
(三) 從篇章分析的角度
從上面三個表可知, 與時間連接成分有關(guān)聯(lián)的術(shù)語盡管名稱各異, 但從研究方法上看, 無非是靜態(tài)和動態(tài)、語言組合方式和語言理解兩類分析。不過, 無論哪一個, 都與本課題研究對象的內(nèi)涵與外延無法完全重合, 一些術(shù)語本身還有一些缺陷。例如“話語標(biāo)記語”, Schiffrin只分析了11個話語標(biāo)記語, 能夠表達時間關(guān)系的連接成分卻只有“and”和“then”。并且, 沒有考慮上下文語篇中話語標(biāo)記語的連接關(guān)系, 僅涉及相鄰語對的連貫功能[8]19。再比如“連接成分”, 盡管廖秋忠已經(jīng)有了系統(tǒng)的分類和總結(jié), 但卻沒有系統(tǒng)的分析與描寫。并且廖秋忠的分類成員古今參雜, 口語體書面語體摻雜, 對研究范圍也沒能準(zhǔn)確的界定[9]33。
國內(nèi)對于時間連接成分的研究很早就有所關(guān)注, 對其中的一些成分有人把它們放在關(guān)聯(lián)詞語中進行探討, 也有人把它們稱為聯(lián)結(jié)成分。當(dāng)然, 時間連接成分中很大一部分是分散在不同的詞類中進行考察的, 比如時間名詞 (“起初”“從前”) 、方位詞 (“之后”“以后”) 、連詞 (“然后”“繼而”) 、副詞 (“立刻”“隨后”) 、形容詞 (“不久”“許久”) 等, 還有一些是詞組形式的。但無論如何, 人們對這些成分在篇章中的連接作用是認(rèn)可的, 對這些成分的定義的理解也基本相同, 即是用來連接大于句子的、能夠體現(xiàn)篇章銜接功能的時間詞語。
三、我國傳統(tǒng)的篇章思想
廖秋忠認(rèn)為, “篇章” (text/discourse) 就是“一次交際過程中使用的完整的語言體。在一般情況下, 篇章大于一個句子的長度, 涉及說話人/作者和 (潛在的) 聽話人/讀者。篇章既包括對話, 也包括獨白, 既包括書面語, 也包括口語。廣義地說, 篇章分析指從任何角度對篇章的研究?！盵10]216
我國很早就有樸素的篇章意識, 劉勰《文心雕龍·章句》中說:“夫人之立言, 因字而生句, 積句而成章, 積章而成篇?！比绻麑⑺械纳婕熬潆H關(guān)系的研究都算作篇章分析的話, 那么, 我國傳統(tǒng)的復(fù)句研究和句群研究似乎要比國外的篇章分析起步得更早。復(fù)句的研究最早可追溯到嚴(yán)復(fù)的《英文漢詁》 (1904) , 隨后有馬國英的《國語文法上的單句和復(fù)句》 (1922) 、黎錦熙的《新著國語文法》 (1924) 、何容的《中國文法論》 (1942) 、呂叔湘的《中國文法要略》 (1942) 、王力的《中國現(xiàn)代語法》 (1943) 和《中國語法理論》 (1944) 等。句群的研究最早可以追溯到黎錦熙的《新著國語文法》 (1924) 。20世紀(jì)80年代是句群研究的鼎盛時期, 這一期間出版和發(fā)表了大量的著作和文章。句群研究的代表性人物及其成果主要有:郝長留的《語段知識》 (1983) 、吳為章和田小琳的《句群》 (1984) 、曹政的《句群探索》 (1984) 、田小琳的《句群和句群教學(xué)論文集》 (1986) 、沈開木的《句段分析———超句體的探索》 (1987) 、莊文中的《句群》 (1990) 、張拱貴和沈春生的《句群和句群教學(xué)》 (1991) 、吳為章和田小琳的《漢語句群》 (2000) 等。
無論是復(fù)句研究還是句群研究, 都不可避免地涉及句際間的時間關(guān)系問題。比如黃伯榮、廖序東將復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句和偏正復(fù)句兩大類, 其中“順承關(guān)系”是聯(lián)合復(fù)句中的一個小類, 常用的關(guān)聯(lián)詞語為“首先 (起先) A, 然后 (后來) B”“剛A, 就B”“就”“便”“才”“又”“再”“于是”“然后”“后來”“接著”“跟著”“繼而”“終于”等[11]?！绊槼嘘P(guān)系”也有人稱為“承接性并列關(guān)系”“連貫關(guān)系”或“連貫性并列關(guān)系”。相應(yīng)地, 連貫句群也是使用頻率較高的句群之一。吳為章、田小琳認(rèn)為:“連貫句群最能體現(xiàn)所陳述的事件之間的前后銜接關(guān)系, 是表達具有時空順序的事物時常用的語言形式之一?！盵12]34
四、時間連接成分的篇章分析
篇章分析 (text/discourse analysis) 興起于20世紀(jì)五六十年代, 主要研究大于句子的語言體。其中關(guān)于銜接理論和實踐的研究是普遍引起關(guān)注的一個課題。最具代表性的人物就是Halliday&Hasan。他們合著的《英語的銜接》 (Cohesion in English, 1976) 一書, 將英語中的各種銜接關(guān)系歸納為五種, 即照應(yīng) (reference) 、替代 (substitution) 、省略 (ellipsis) 、連接 (conjunction) 和詞匯銜接 (lexical cohesion) [13]226。Halliday&Hasan把語篇里的連接關(guān)系劃分成四種類型:時間 (temporal) 、因果 (causal) 、轉(zhuǎn)折 (adversative) 和添加 (additive) , 其中“時間”關(guān)系見表1:
表1
可以看出, 涉及時間關(guān)系的連接成分主要是上右欄和下左欄內(nèi)容, 即限于句間的“單一時間關(guān)系”和“復(fù)雜時間關(guān)系”, 相應(yīng)的漢語的時間連接成分顯然要比英語復(fù)雜得多。比如表先后順序的成分, 英語主要是then, next, after that;而漢語相應(yīng)的成分卻很多, 如“然后”“隨后”“接著”“隨即”“后來”“跟著”“繼而”“就”, 等等。當(dāng)然, Halliday&Hasan在后來的《功能語法導(dǎo)論》 (An Introduction to Functional Grammar, 1985) 中放棄了原來的四分法而改為更科學(xué)、合理的“詳述” (elaboration) 、“延伸” (extension) 和“增強” (enhancement) 三分法, 但其中有關(guān)時間連接成分的基本內(nèi)容卻沒有變。
國內(nèi)學(xué)術(shù)界自從引進語篇銜接理論之后, Halliday&Hasan一直便成為被追捧的對象, 他們關(guān)于英語銜接的成果, 促進了國內(nèi)學(xué)界對漢語語篇分析的聚焦。所以, 英語學(xué)界率先開始討論語篇銜接理論并付諸實踐:首先是陳平 (1987a) 和廖秋忠 (1991) 關(guān)于國外銜接理論的介紹, 其次是黃國文 (1988) 和胡壯麟 (1994) 關(guān)于英語銜接現(xiàn)象的分析, 再次是胡壯麟 (1992) 和沈開木 (1996) 借鑒國外的理論和研究方法分析漢語中有關(guān)銜接的相應(yīng)問題。其實, 國內(nèi)從事純正漢語篇章銜接現(xiàn)象的研究是在20世紀(jì)80年代之后。
1986年, 國內(nèi)篇章分析研究的開創(chuàng)者廖秋忠先生在《中國語文》第6期上發(fā)表了《現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分》一文。關(guān)于現(xiàn)代漢語時間連接成分的研究是篇章銜接理論的一個重要內(nèi)容, 但截止到今天, 這方面的研究成果并不顯著。正像前文中所提到的, 由于漢語是自然語序典型的語言, 時間連接成分的研究往往不容易引起人們的重視。
五、時間連接成分的篇章研究成果
眾所周知, 表示“同時”的關(guān)系和表示“先后”的關(guān)系, 是人們對語篇里面時間語義關(guān)系最為基本的了解。
呂叔湘在《中國文法要略》下卷“表達論”中專設(shè)“同時·先后”一章, 認(rèn)為:“兩件事在一起說, 多數(shù)情況下存在著時間關(guān)系, 或者先后, 或者同時。但人們不一定注意這個時間關(guān)系……但有很多句子是以時間關(guān)系為主或只有時間關(guān)系。這些句子可分成兩種類型:或者是兩件事情不分主賓, 或者是一件事情為另一件事情的時間背景?！盵14]呂叔湘認(rèn)為, 在上句之末加用“之后”“以后”等字, 是說明乙事發(fā)生在甲事之后的;而以后起之事為前有之事的時間背景的, 應(yīng)用“之前”“以前”等詞語。呂叔湘具體分析了表時間關(guān)系的相承、先后緊接、習(xí)慣性承接、先后間隔、有待而然、兩事并進、動作和情景等幾種情況, 其中“先后間隔”常用“其后”“于是”等詞接說第二事, 更明顯的方式是在第二句頭上用表示時間長短的詞語, 如“一會兒”“頃之”“未幾”“久之”“既而”“已而”等。
黎錦熙在《新著國語文法》中指出, 根據(jù)從句的職能劃分, 主從復(fù)句可以有六種類型:比較句、讓步句、范圍句、假設(shè)句、原因句、時間句。其中“時間句”可以分為四種:同時、前時、后時、永久時?！巴瑫r”用法有:如“趕”“趁”“等到”“恰好”“當(dāng)”等等表示同時語義關(guān)系的連詞, 如“自然”“就”“便”一些表趨勢的副詞用作承接語義關(guān)系的連詞, 如“才……”等一些表示承接語義關(guān)系的連詞, 如“什么時候……什么時候”“多喒……”等表時間的副詞語作連詞或副詞作連詞?！扒皶r”和“后時”都是專就主句說的。“前時”指“主句所表, 發(fā)現(xiàn)在前”, 如“以前”“之前” (用在從句后) , “當(dāng)……以前”等;“后時”指“主句所表, 發(fā)現(xiàn)在后”, 如“以后”“之后” (用在從句后) “不多幾時” (連詞語) “自從”等。“永久時”就是“同時”或“后時”的持續(xù)和反復(fù)[15]。
鄭貴友在《漢語篇章語言學(xué)》一書中按照自身所表示的語義關(guān)系把連接成分歸納成四個小類:逆轉(zhuǎn)、順序、并列和因果。鄭貴友所謂的順序關(guān)系其實含有一般意義上的邏輯順序和時間順序。鄭貴友認(rèn)為, “并列關(guān)系”是一種廣義的關(guān)系, 其中, 當(dāng)X和Y (X和Y分別代表一個特定的信息單元) 表同時發(fā)生的事件時, 形式上相關(guān)句子之間可以帶上或添上“同時”“另一方面”之類的詞語;而X和Y屬相繼發(fā)生的事件時, 形式上各相關(guān)的句子之間帶有或者可以加上“然后”“接著”“于是”類詞語[16]134。
竟成 (2004) 在分析雙事件之間的時間關(guān)系時, 認(rèn)為:E1和E2 (“E”代表事件) 的語義關(guān)系有兩種, 即分離和相接。其中“相接”有四種情形: (A) E1和E2前主后次———接續(xù); (B) E1和E2前次后主———伴隨; (C) E1和E2無主次之分———連續(xù) (連動) ; (D) E1和E2同質(zhì)———重疊[17]32。
由于時間連接成分中時間副詞居多, 因此, 很多學(xué)者在時間副詞的分類、位置、使用情況等方面進行了大量的考察。如陸儉明將時間副詞分為定時時間副詞和不定時時間副詞[18]。王健慈、王健昆在陸儉明、馬真的分類基礎(chǔ)上, 考察了時間副詞在主語前后的位移情況。并且認(rèn)為:“句首副詞出現(xiàn)在句首, 句間副詞出現(xiàn)在句間, 都是副詞位置的常規(guī)分布;如果沒有其他強調(diào)手段 (強調(diào)重音或?qū)Ρ软? , 就不存在是否被強調(diào)的問題。但當(dāng)副詞離開常規(guī)位置時, 副詞自身語義就會發(fā)生程度不同的強弱變化……當(dāng)句間副詞移到句首, 副詞的句法轄域就隨之?dāng)U大, 副詞自身語義也由原先未被強調(diào)而變?yōu)槭艿綇娬{(diào) (正向強調(diào)) 。相反地, 當(dāng)句首副詞移到句間, 副詞的句法轄域就相應(yīng)縮小, 副詞自身語義也由原先未被強調(diào)而變?yōu)橄鄬p弱 (反向強調(diào)) 。”[19]
另外還有一些商榷性文章, 比如關(guān)于“當(dāng)…之前”和“當(dāng)…之后”“曾幾何時”“終于”“后來”等詞語的討論。其他相關(guān)研究如彭宣維根據(jù)Halliday&Hasan的“時空” (temporal) 分類, 從英漢對比的角度考察了英漢語中表達時間關(guān)系的相應(yīng)的詞語及其功能[20]12。
鄭慶君在考察了《駱駝祥子》中的顯性時間表達法后, 認(rèn)為:時間的表述在兩個小句以上的話語片段中主要有三種類型:時間比照型、時間連續(xù)型和時間統(tǒng)轄型。其中“時間比照型”是采取時間詞語 (包括短語) 對照的方式, 來顯示話語組織中語句之間的先后時間。比如拿“過去”與“現(xiàn)在”的情況進行比較 (原來……, 現(xiàn)在……) , 在已經(jīng)過去的范圍內(nèi), 拿一件事情的前后時間進行比較 (最初……, 及至……) , 等等。而“時間連續(xù)型”則是按照事件情節(jié)的發(fā)展過程, 通過在相關(guān)語句放置特定時間詞語或具有時間含義的其他詞語, 進行事理時間的順序鋪排。鄭慶君認(rèn)為:“從時間詞語所居的位置來說, 漢語話語組織結(jié)構(gòu)的特征是:時間先行, 敘述隨后。”[21]44
劉叔新將時間意識分為時刻、時段、時況三類。時刻是一定的時間點, 通常用于反映事件或活動發(fā)生的瞬間或短暫時間。時段是一段時間或一定長度的時間, 一般用于反映所需時間的量。時況是時間出現(xiàn)或展現(xiàn)的狀況, 用于反映事件、活動或動態(tài)存在的時間情狀, 或者事件、活動或動態(tài)距出現(xiàn)的時間歷程情狀。時況意識以語言手段或言語手段呈現(xiàn)出來, 即成時況義或時況義素。時況義主要由時間副詞和一部分時間詞來表現(xiàn)[22]57。
六、結(jié)語
時間問題是語言研究中最復(fù)雜、最富挑戰(zhàn)性的問題之一。無論從漢語本體角度, 還是從第二語言漢語教學(xué)或從自然語言理解角度來說, 時間問題又是無法回避的。研究時間既可以從句法角度展開, 也可以從篇章角度展開。相比較而言, 學(xué)界更多的是在句法角度展開的, 篇章取向的專論并不多見, 但無論從哪個角度討論難度都很大。任何事件都是在時間鏈條上展開的, 但事件又不可能同時展開, 這就必然涉及事件的進程問題即時間順序問題。時間連接手段, 有的語言主要用形態(tài)手段, 有的語言可能更多地靠詞匯手段, 有的語言則兩種手段并用。漢語因其類型特點, 主要依靠詞匯連接手段, 其結(jié)果是, 時間連接成分成員數(shù)量繁多, 可是, 在很多情況下又可以不借助于顯性手段, 經(jīng)?？梢噪[現(xiàn)。這是漢語篇章連接的一大特點。時間連接成分成員數(shù)量大, 也就意味著同義連接成員多。語言研究的一項重要任務(wù)是同中辨異, 異中見同。篇章取向的論著一般采取劃類和個案剖析相結(jié)合的寫法, 但個案分析往往被置于次要的地位。漢語時間連接手段是一個跨詞類的系統(tǒng), 內(nèi)部又分為幾個子系統(tǒng)。各個子系統(tǒng)之間既有聯(lián)系又有特點, 從篇章角度展開首先要構(gòu)建時間關(guān)系系統(tǒng), 很多問題只有置于時間順序系統(tǒng)中進行考察, 才能看得更全面更清楚。如“后來”“然后”和“再”分別屬于名詞、連詞和副詞, 在句法取向的文章里只能分開講, 且有輕重之分, 作為時間副詞的“再”分量多一些, “后來”和“然后”通常只有被列舉的資格, 但篇章取向時情況就不同了?？梢? 句法取向和篇章取向各有千秋, 但有一點值得注意, 即篇章取向可以打破句法單位的界限, 可以將詞、短語以及一些固化結(jié)構(gòu)整合為類別集中進行觀察[23]1。
總之, 關(guān)于現(xiàn)代漢語時間連接成分的研究, 我們基本上可以歸納為以下特點:
(一) 關(guān)注時間表述問題多于時間篇章功能問題
比如學(xué)者們很早就已經(jīng)注意到“同時”“先后”等時間關(guān)系, 也在關(guān)注句際間的時間連貫問題。而當(dāng)語篇分析理論及其研究方法被引入到中國以后, 學(xué)者們開始更多地關(guān)注篇章的銜接與連貫問題, 特別是時空關(guān)系的探討長期以來成為焦點問題, 但總體上來看還都是淺嘗輒止、深入不夠。
(二) 時間連接成分研究有分散有集中
“分散”體現(xiàn)在不同的研究層面和不同的研究角度, 體現(xiàn)在不同的詞類研究和句式研究中;“集中”則更多地體現(xiàn)在個案研究中, 如對時間副詞、時間連詞、相近時間詞語的研究和辨析等。
(三) 應(yīng)用研究快于本體研究
特別是漢語國際教育領(lǐng)域, 時間連接成分的偏誤研究一直是關(guān)注的焦點, 但成果并不顯著;而計算機語言處理領(lǐng)域在此方面的研究近些年有了長足發(fā)展, 特別是在搜索引擎和計算機自動識別方面取得了一些突破性進展。
(四) 描寫多于解釋, 定性多于定量
說明時間連接成分的基礎(chǔ)性研究尚需努力。
參考文獻
[1]李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社, 2000.
[2]徐盛桓.論篇章的變異[J].華南師范大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版) , 1991 (2) .
[3]張誼生.副詞的篇章連接功能[J].語言研究, 1996 (1) .
[4]金曉艷.時間連接成分的范圍和分類[J].東北師大學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版) , 2010 (5) .
[5]金曉艷.現(xiàn)代漢語時間連接成分研究綜述[J].山西師大學(xué)報 (社會科學(xué)版) , 2009 (3) .
[6] 霍靜宇.日本學(xué)生初級漢語敘述語篇銜接手段問題研究[D].中央民族大學(xué), 2004.
[7]王昀.金融領(lǐng)域中漢語時間信息抽取的研究[D].清華大學(xué), 2004.
[8]冉永平.話語標(biāo)記語的語用學(xué)研究綜述[J].外語研究, 2000 (4) .
[9]廖秋忠.現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分[J].中國語文, 1986 (6) .
[10]廖秋忠.篇章與語用和句法研究[J].語言教學(xué)與研究, 1991 (4) .
[11]黃伯榮, 廖序東.現(xiàn)代漢語 (增訂2版) [M].北京:高等教育出版社, 1997.
[12] 吳為章, 田小琳.漢語句群[M].北京:商務(wù)印書館, 2002.
[13] M.A.K.Halliday&Ruqaiya Hasan.Cohesion in English[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社, 2001.
[14]呂叔湘.中國文法要略[A].呂叔湘文集 (第1卷) [C].北京:商務(wù)印書館, 1990.
[15] 黎錦熙.新著國語文法[M].上海:上海商務(wù)印書館, 1924.
[16]鄭貴友.漢語篇章語言學(xué)[M].北京:外文出版社, 2002.
[17]竟成.漢語時間原理論綱[A].漢語時體系統(tǒng)國際研討會論文集[C].上海:百家出版社, 2004.
[18] 陸儉明.關(guān)于時間副詞[A].現(xiàn)代漢語虛詞散論[C].北京:語文出版社, 1985.
[19]王健慈, 王健昆.主語前后的副詞位移[A].面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)的現(xiàn)代漢語語法研究[C].濟南:山東教育出版社, 2000.
[20] 彭宣維.英漢語篇綜合對比[M].上海:上海外語教育出版社, 2000.
[21]鄭慶君.漢語話語中的時間表達[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報, 2003 (6) .
[22] 劉叔新.漢語時間語義范疇的表現(xiàn)方式體系[J].中國語言學(xué)報, 1999 (9) .
[23]金曉艷.漢語篇章中時間連接成分的功能研究[M].長春:東北師范大學(xué)出版社, 2009.
姓名：金曉艷 工作單位：
