央視的《同一首歌》節(jié)目，一直因為經(jīng)典、懷舊的定位，備受觀眾歡迎，成為央視的“金牌節(jié)目”。不過，有關(guān)這臺節(jié)目臺前幕后的種種是非風(fēng)波也從沒斷過，而且有愈演愈烈之勢。
前天，歌手高林生因為早前“劉德華惹哭《同一首歌》導(dǎo)演孟欣”一事，忍不住在博客中發(fā)表了一篇名為《<同一首歌>=“統(tǒng)一收割”？》的文章，自稱“替很多不敢說話的人說出心里話”，并在文中列舉了《同一首歌》的“三宗罪”，讓央視節(jié)目的權(quán)威性受到質(zhì)疑和動搖。
今天的娛樂圈已沒有什么是不能曝光的，在媒體與網(wǎng)民的刨根究底之下，《同一首歌》的“幕后故事”也不再神秘。不少業(yè)內(nèi)人士更毫不客氣地指出：《同一首歌》已黔驢技窮，面臨尷尬境地。
[歌手]挑戰(zhàn)權(quán)威公開“發(fā)炮”
《同一首歌》近日頻頻遭到藝人“炮轟”。先是臧天朔因為臨時調(diào)換演出曲目，被《同一首歌》刪掉其演出片段并要求他退還5萬元演出費，因此公開大罵“欄目組太不尊重演員權(quán)利”。接著，高林生在個人博客中列舉《同一首歌》的“三宗罪”，指《同一首歌》刪減藝人新歌，“霸王條款”對藝人不公平，此外還盤剝藝人演出費用。
不少人猜測，《同一首歌》近期突然引來這許多“炮彈”，源頭還是因為6月中劉德華因拒絕了《同一首歌》而惹來“封殺”傳聞。一位曾參與過《同一首歌》演出活動的業(yè)內(nèi)人士向記者透露，其實《同一首歌》舉辦這么多年來曾有過不少類似事件，只是沒有被曝光或者沒有將事件升級?！叭缃竦摹锻皇赘琛芬验_始變得企業(yè)化、商業(yè)化、公司化，它也不再是單純的慈善公益演出，大多數(shù)場次演出都屬于純粹的商演，所以引發(fā)藝人的不滿是理所當(dāng)然的?！?/p>
在臧天朔大叫“我不是劉德華，我不怕被封殺”時，高林生的論點顯得更有條理。他在接受記者采訪時，一邊表示了對《同一首歌》品牌善于經(jīng)營的認(rèn)同，一邊說：“我想說的只是很多人不敢說的，事實上，現(xiàn)在《同一首歌》與藝人之間的關(guān)系的確已經(jīng)‘變質(zhì)’?！彼J(rèn)為，藝人上《同一首歌》做宣傳的意圖已被扭曲，因為他們想唱新歌卻總是會在央視播出時被刪掉，“歌迷和觀眾還蒙在鼓里，誤解我只知道賺錢，只知道拿老歌來糊弄他們?！痹凇把胍暋边@塊招牌的強(qiáng)勢底下，藝人往往都只能被迫接受一些“不平等條約”，比如對方可以無償使用藝人演唱的所有歌曲版權(quán)，非公益演出也不再支付任何演出費用?！拔覍戇@篇博客，只是有感而發(fā)，是想讓《同一首歌》能往良性方向發(fā)展。我不是為了炒作，也不怕遭到封殺。”高林生如是說。
[業(yè)內(nèi)人士]懼怕權(quán)威保持神秘
為了解更多《同一首歌》遭“炮轟”的原因，記者采訪了一些曾參與過《同一首歌》演出的藝人經(jīng)紀(jì)和演出商，他們大都不愿得罪央視，所以不想透露姓名，但就一致認(rèn)為，藝人來參加《同一首歌》的表演，除了看到其宣傳作用外，很大一個原因是不愿得罪央視。某地一承辦商向記者透露，《同一首歌》不僅對演員苛刻，對花錢來承辦的企業(yè)同樣態(tài)度“牛X”?！耙驗檫@個欄目現(xiàn)在已經(jīng)是公司化運作了，他們到各地的演出全部帶有商業(yè)性質(zhì)，當(dāng)?shù)毓诿澲钠髽I(yè)最少要花費500萬元以上的價格來承包。劇組會給出藝人及節(jié)目套餐的清單，如果企業(yè)有個別要求，費用還要再上調(diào)。即便這樣，最終的節(jié)目還是會變來變?nèi)?，定下的時間也會改來改去。有一次，一個當(dāng)?shù)仄髽I(yè)老總就因為劇組臨時要變動演出時間而不得不親自去哀求他們，還額外幫劇組的另一個時尚晚會演出費用買單。”
幾乎人人都對《同一首歌》有一大堆不滿，卻敢怒不敢言。一個承辦單位工作人員這樣形容：“制作組里其實只有總導(dǎo)演孟欣是央視的人，人人稱她‘慈禧太后’。正是因為孟欣的關(guān)系，《同一首歌》才仍然在央視大紅大紫，而這個節(jié)目又養(yǎng)活了一大幫人，他們都不敢得罪孟欣。但她現(xiàn)在已甚少在劇組露面，節(jié)目現(xiàn)場做執(zhí)行導(dǎo)演的經(jīng)常是她的女兒，她說話也沒人敢不聽，別的導(dǎo)演常被她罵哭?！?/p>
另一位演出商則表示：“《同一首歌》其實并不能代表央視，只是這個節(jié)目通過央視播出，因為定位準(zhǔn)確而影響力很大。但近年這個節(jié)目已變得像缺乏創(chuàng)意的大雜燴，越來越功利，一個模式不斷重復(fù)，有點黔驢技窮。加上近年湖南、廣東電視媒體的崛起，央視已沒有早些年那么強(qiáng)勢，《同一首歌》這樣的節(jié)目組如果不反思，將令央視失去更多的觀眾?！?/p>
[網(wǎng)友]恍然大悟破口大罵
有關(guān)《同一首歌》不給藝人演出費用的事，得到了吉祥三寶、黃征等經(jīng)常亮相《同一首歌》的藝人證實，但《同一首歌》的宣傳統(tǒng)籌鐘思潛在接受記者采訪時還稱，既然要上《同一首歌》，就必然遵守游戲規(guī)則，“剛開始請劉德華、王菲這些大腕時，他們也沒拿過錢呀。很多小明星、小演員都是求著孟欣來參加《同一首歌》的，想倒付錢的都有。這是他們增加曝光率、做形象宣傳的機(jī)會呢。”
對此，很多網(wǎng)民站到了藝人一邊，共同炮轟《同一首歌》——
·如果《同一首歌》不尋求突破和發(fā)展，收視率將會繼續(xù)下滑，不收出場費解決不了根本問題，還要在形式和內(nèi)容上有所更新和突破才能保持收視率！
·《同一首歌》是中央電視臺的“黑磚窯”啊！它欺騙了藝術(shù)，欺騙了人民大眾!
·如果想做公益事業(yè)可以把錢直接捐給希望工程一類，《同一首歌》一場收入最少是500萬元，如果根本就不支付藝人出場費，那就真能賺哪！
·卡拉OK都要付版權(quán)費了，《同一首歌》憑啥不付費？
·別拿著央視的牌子而沒有誠信，央視作為公眾傳媒，大部分人的道德素質(zhì)還是值得稱道的，但不要因為一粒老鼠屎打壞一鍋湯。
·既然說不用付酬勞給演出人員，那為什么又要向演出當(dāng)?shù)厥杖∧敲炊嗟难莩鲑M用呢？都用到哪了呢？
·“剛開始請劉德華、王菲這些大腕時，他們也沒拿過錢呀?！笔撬麄儾幌肽眠€是他們不敢拿，還是你們根本就沒有給？（易芝娜 實習(xí)生 胡良光）
聯(lián)系客服
