蒼燃先生好！
看了您的博文，十分景仰！不過(guò)，似乎有一些前后矛盾的地方，懇請(qǐng)先生于百忙之中賜教！
先生在《談神煞的重要性》的博文里面有一個(gè)例子：
乾造：庚午，乙酉，甲申，丙寅；丁亥運(yùn)，戊子歲；
先生分析大運(yùn)成敗說(shuō)：“子引動(dòng)申，申動(dòng)則沖寅破祿；寅動(dòng)則來(lái)合亥，亥則害申；此三支具加入組成三刑?！?br>又說(shuō)：“子破酉則酉刑午，午不服則酉刑酉；子沖午則午刑酉，酉不服則午刑午，此二支則各自相刑?！?br>我的問(wèn)題：
1、大運(yùn)可以由命局引動(dòng)？而不是必需由太歲引動(dòng)？
蒼燃：是不是對(duì)沖都能夠相互引動(dòng)呢？主要是流年的歲君發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，你動(dòng)他就動(dòng)，見(jiàn)幾個(gè)挨打不逃跑或者不還擊傻傻等著的呢？引動(dòng)的原因主要的在于流年發(fā)布了一條號(hào)令，則天下大亂矣！號(hào)令來(lái)于一帥，成敗干呼眾將！
2、您網(wǎng)上的教程里面，講三合時(shí)說(shuō)，申子辰必須三字齊備，才能論“合”，為何此處卻說(shuō)“子引動(dòng)申？”
蒼燃：三合在星辰運(yùn)用上面，不僅僅有引動(dòng)的能力和功勞，有時(shí)候虛一待用還可以解決應(yīng)期的大問(wèn)題，這不是機(jī)密，但是我現(xiàn)在不能完全向外面?zhèn)魇?，?qǐng)你諒解！這里所說(shuō)的引動(dòng)和三合局的成局是兩回事！
3、您說(shuō)“寅動(dòng)則來(lái)合亥”，似乎是說(shuō)“大運(yùn)可以由命局引動(dòng)？而不是必需由太歲引動(dòng)？”
蒼燃：那是因?yàn)樽酉纫齽?dòng)了午，造成命局里面所有的人都參加了戰(zhàn)斗，就好像上海淪陷了，北方的人民軍隊(duì)開(kāi)始進(jìn)行反擊，這是很簡(jiǎn)單的道理，你鉆進(jìn)了書(shū)本的框架里，出不來(lái)，就不可能走進(jìn)去！
4、您網(wǎng)上的教程里面，講午、酉自刑，必須有辰、亥的參與，此處所說(shuō)的“酉刑午，午不服則酉刑酉”作何理解？
蒼燃：刑首先是一個(gè)概念，但是刑還是一個(gè)像，我在我的教材里說(shuō)：三刑是三個(gè)人或者更多人的矛盾，不管這個(gè)刑是什么干支組合，他刑出來(lái)的不是干支關(guān)系，而是人類事物的矛盾。你問(wèn)的問(wèn)題跟實(shí)際預(yù)測(cè)一點(diǎn)關(guān)系都扯不上。比如，酉午遇到辰，那是三個(gè)不同性格的人，發(fā)生了各自見(jiàn)解不同的意見(jiàn)，最后只能靠法律去解決問(wèn)題，靠上法律，三刑就形成了；也可以說(shuō)，兩個(gè)人打官司，找到官家去調(diào)節(jié)，這本來(lái)就是三角關(guān)系，就叫做三刑。而酉酉午或者午午酉也是三個(gè)不同性格的人遇到了不好解決的問(wèn)題，但是最后其中兩個(gè)人意見(jiàn)統(tǒng)一了，那么有可能另一個(gè)人就認(rèn)輸了，認(rèn)輸了，不用打官司了；當(dāng)然也有可能是其中的兩個(gè)意見(jiàn)統(tǒng)一的人把那個(gè)人給害了，不給他打官司的機(jī)會(huì)了；要是在實(shí)際打官司的問(wèn)題上面，可以說(shuō)法官傾向于某一方了，或者受賄了阿。在這個(gè)命局的原局中，就是這樣的事情；戀愛(ài)失敗了有很多人都產(chǎn)生了新的看法，樹(shù)立了新的人生觀，就算那些因?yàn)閼賽?ài)導(dǎo)致打官司鬧糾紛的，最后也都解決了問(wèn)題而各自成家立業(yè)了；這里的當(dāng)事人就是沒(méi)有在胸中化解這樣的問(wèn)題，他們沒(méi)有找到解決事情的辦法，只好以死來(lái)對(duì)待；說(shuō)白了，就是三刑刑不出的原故！刑要分刑得入刑不得入，刑的出刑不得出阿！刑入則形成三刑，刑出則解決問(wèn)題！最可怕的是三刑加重而刑不出，就會(huì)出現(xiàn)生死災(zāi)劫了！
--------------------------------
先生在《講解元機(jī)賦》的博文中談到“食神疊至，須忌官鄉(xiāng)?！保?br>舉了一個(gè)例子：丙午，癸巳，甲午，丙寅，并說(shuō)：“食神導(dǎo)致我的命元很弱，再走入官運(yùn)，八字原局沒(méi)有根基強(qiáng)大的印星，豈不是遭災(zāi)惹禍嗎？”
我的問(wèn)題是：
不是說(shuō)“太歲就如君王,君叫臣死臣不敢不死,午要是歲君,子也活不成”嗎？看來(lái)似乎是在說(shuō)，四柱不能通太歲的關(guān)吧？
可是此處，卻又說(shuō)印星可以通關(guān)免禍。
如果命局的印星能夠通關(guān)化解來(lái)自運(yùn)歲的官星，那么為何命局的食神不能合住運(yùn)歲的官星，從而無(wú)災(zāi)？
蒼燃：這個(gè)問(wèn)題太簡(jiǎn)單，食神導(dǎo)致命元很弱并不是諸書(shū)“食神泄身”那個(gè)詞語(yǔ)能表達(dá)的，而是因?yàn)槭成裢说脑?，我本身就注定很弱了，這是旺相休囚死的運(yùn)用是否熟練的關(guān)鍵！你的問(wèn)題和這一條非常有關(guān)系！
“太歲就如君王,君叫臣死臣不敢不死,午要是歲君,子也活不成?！边@句話是對(duì)的，這是說(shuō)旺相關(guān)系的大概理論，雖然基礎(chǔ)，但是非常重要。比如說(shuō)午就是歲君，他就看子不順眼，印星想管閑事也不行阿。
我的原文：“食神疊至，須忌官鄉(xiāng)。你在考慮問(wèn)題的時(shí)候，沒(méi)有考慮到月令是什么，這樣你犯了和上邊所問(wèn)問(wèn)題同樣錯(cuò)誤，“食神疊至”是指月令食神過(guò)重，比如：丙午癸巳甲午丙寅，這個(gè)八字你可以看到，食神所到之處是日元病死之地，再走絕地能好嗎？糊涂就糊涂在你的學(xué)習(xí)方法上面了，你的思想在格局月令這里還沒(méi)有通關(guān)呀。食神導(dǎo)致我的命元很弱，再走入官運(yùn)，八字原局沒(méi)有根基強(qiáng)大的印星，豈不是遭災(zāi)惹禍嗎？可想而知，總共就八個(gè)字，要是有了根基強(qiáng)大的印星，那么還怎么能夠形成“食神疊至”呢？”
這里我并沒(méi)有說(shuō)印星能夠通什么關(guān)阿，我一直在說(shuō)八字原局的字是死的，不會(huì)動(dòng)的；或者就是能夠動(dòng)那也是有條件的，不是誰(shuí)都會(huì)動(dòng)；動(dòng)和不動(dòng)要看八字原局誰(shuí)是體用了，能動(dòng)的自然會(huì)動(dòng)，不能動(dòng)的可能會(huì)永遠(yuǎn)是個(gè)死局！假設(shè)原局有強(qiáng)大的印星，那么食傷一定就減少了，這個(gè)是必然的，其中有一個(gè)干支發(fā)生了變化，原來(lái)的局就變了，難道還用細(xì)說(shuō)嗎？食神疊至，須忌官鄉(xiāng)；其實(shí)食神多了就變作傷官，一旦流年大運(yùn)官傷相遇，災(zāi)不可免！跟印星通關(guān)有什么關(guān)系呢？更或者說(shuō)，我不認(rèn)可通關(guān)之說(shuō)，但是五行的相順是一個(gè)好的兆頭！
--------------------------------------
另外，看了您關(guān)于“食神護(hù)官”的博文，請(qǐng)教兩個(gè)問(wèn)題：
1、甲木日主，辛金逢丁火，為傷官見(jiàn)官，不吉，如果有丙火食神，則不為禍？
辛為格局，有人保護(hù)他，他還了不得呢，怎么會(huì)有禍呢？這要看是什么食神，得力則能用，不得力則助紂為虐！如，甲寅見(jiàn)到辛酉各有覆載，見(jiàn)丁丙則可用；若反之則不可亂用，亂用則算卦不準(zhǔn)了，這都是基礎(chǔ)！
2、甲木日主，辛金庚金都現(xiàn)，為官殺混雜，不吉，如果有丙火食神，是論丙辛合去官留殺？還是論丙制庚，去殺留官？
蒼燃：這個(gè)問(wèn)題你和我徒弟犯著同一個(gè)毛病，就是你沒(méi)分主次！看格局是誰(shuí)，誰(shuí)先誰(shuí)后。如甲在四月逢庚辛就用丙去辛，這里還有一個(gè)問(wèn)題就是庚丙都能有用，都很得力；甲在戌月遇庚辛，有丙就用丙制庚，然而這種格局就很差了。這個(gè)簡(jiǎn)單得到了基礎(chǔ)！
最后說(shuō)兩個(gè)問(wèn)題，一，求知者，需要真誠(chéng)；二，真誠(chéng)者方能求到真知。
蒼燃東澤己丑夏月
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
