案件詳情
夫妻長期兩地分居，
后因感情糾紛訴請法院離婚。
丈夫對婚姻關系存續(xù)期間
所生子女存疑，
那么，
法院在何種情形下
可受理當事人的親子鑒定申請？
在一方不同意親子鑒定的情況下，
法院又如何作出推定？
近日，
連城縣法院審理了
這樣一起婚姻糾紛案件。
案件詳情
01
2014年12月，張某與羅某在QQ群里聊天認識不久后便登記結婚，因雙方均系再婚，未按民間風俗舉辦婚禮，而后生育一女小芳(化名)?；楹螅_某在龍巖上班，張某在福州上班，雙方共同生活的時間短，后雙方因生活瑣事及小芳是否張某親生問題發(fā)生矛盾，羅某于2017年7月訴至連城法院請求離婚。
02
訴訟過程中，張某認為在小芳的出生醫(yī)學證明中父親一欄為空白，并根據小芳的出生時間和懷孕周期推斷，羅某可能的懷孕時間，張某一直在福州上班，不可能與其同房，張某與小芳不可能存在親子關系。為證明其主張，張某向法院申請對其與小芳親子關系進行司法鑒定，法院對張某的鑒定申請予以采納，并向羅某釋明不配合鑒定所產生的法律后果。但羅某向法院明確提出不同意配合張某進行親子鑒定，同時拒絕提供在其可能懷孕期間與張某同房的證據。
法院審理
經審理，連城法院認為，羅某與張某間的夫妻感情確已破裂，依法判決羅某與張某離婚。關于小芳與張某是否存在親子關系及小芳的撫養(yǎng)問題，張某已提供了在羅某可能懷孕期間張某沒有與其同房的必要證據，并申請親子鑒定；羅某未向法院提供相反證據，又拒絕配合張某進行親子鑒定。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條的規(guī)定，推定張某與小芳間不存在親子關系；由于小芳與張某間不存在親子關系，張某沒有撫養(yǎng)小芳的義務，小芳應由羅某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由羅某自行承擔。
法官說法
（連城法院 羅立軍）
聯(lián)系客服
