正確的理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式后，是不是可以得到一個(gè)大膽的假設(shè)：中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)？按照西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)定義，中國(guó)應(yīng)該是不可能出現(xiàn)。特別是，人工智能技術(shù)時(shí)代撲面而來(lái)，更加強(qiáng)化了宏觀經(jīng)濟(jì)分析預(yù)測(cè)能力，全自動(dòng)化、智能化生產(chǎn)體系，更加強(qiáng)化了對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩的控制能力，更不容易爆發(fā)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 銀行，是控制生產(chǎn)過(guò)剩的有效工具，也是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最大受害者。中國(guó)銀行業(yè)，可能會(huì)遭遇金融危機(jī)，但是，絕無(wú)可能遭遇系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，中國(guó)銀行股，是最不可能遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊的板塊，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?jīng)Q定的，而當(dāng)下，中國(guó)銀行股整體估值，基本上，是按照經(jīng)濟(jì)危機(jī)模式評(píng)估的。
雖然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是，此起彼伏的細(xì)分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題不可能避免。每隔一段時(shí)間，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一只蟑螂出現(xiàn)，銀行就會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)假設(shè)，這是難免的。為什么，市場(chǎng)恒看空銀行，又恒看錯(cuò)？按照西方經(jīng)驗(yàn)，某些行業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，基本上可確認(rèn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，因?yàn)?，群體性瘋狂導(dǎo)致各行各業(yè)出現(xiàn)集中式風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。而中國(guó)模式，動(dòng)不動(dòng)就出現(xiàn)主動(dòng)式泡沫刺激和刺破，會(huì)頻繁發(fā)出誤導(dǎo)信號(hào)，而大多數(shù)經(jīng)濟(jì)分析人士的學(xué)習(xí)過(guò)程，都是以西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為理論基礎(chǔ)的，就造成輿論持續(xù)看低中國(guó)經(jīng)濟(jì)，又恒看錯(cuò)。
從宏觀上看不懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在微觀上就難免會(huì)出錯(cuò)。正是因?yàn)?，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，對(duì)中國(guó)模式都是漠視的，才導(dǎo)致分析結(jié)論大錯(cuò)特錯(cuò)。
金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是兩個(gè)級(jí)別的打擊。金融業(yè)，也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，也會(huì)遭遇政府監(jiān)管打壓。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不出現(xiàn)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)較低。銀行，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式重要推手?？刂飘a(chǎn)能，從控制信貸入手，是最簡(jiǎn)單有效的手段。離開(kāi)銀行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式優(yōu)勢(shì)，是無(wú)法發(fā)揮的。從資本市場(chǎng)控制力看，中國(guó)模式就威力銳減，因?yàn)?，缺乏?duì)參與主體的實(shí)際控制力。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
