皖南事變是黨史中一個(gè)重大課題。對(duì)于皖南事變的研究，也有不少專(zhuān)著。其中葉挺項(xiàng)英的軍部指揮所幾乎全軍覆沒(méi)，而陳毅粟裕江北指揮所幾乎不損一兵，這樣的強(qiáng)烈的對(duì)比更是讓人震驚。
為何1941年皖南事變中新四軍軍部9000余人被敵8萬(wàn)余人包餃子，政治部主任國(guó)平犧牲，袁軍長(zhǎng)葉挺談判被扣押，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆被叛徒殺害，而陳毅粟裕9個(gè)團(tuán)不損一兵？
皖南事變的發(fā)生，作為新四軍實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)者項(xiàng)英，名義上的軍長(zhǎng)葉挺都有一定的責(zé)任。
畢竟打仗，指揮官是第一責(zé)任人。
對(duì)于蔣介石的狼子野心，陳毅粟裕與毛主席都曾十分警惕，多次建議、命令江南指揮部轉(zhuǎn)移，然而由于項(xiàng)英與葉挺之間存在著磨合期的諸多磕碰，以及項(xiàng)英對(duì)蔣介石的戒心不足，危機(jī)意識(shí)不夠強(qiáng)烈，遲遲沒(méi)有轉(zhuǎn)移，延誤戰(zhàn)機(jī)，最終被蔣介石的部隊(duì)包了餃子。
項(xiàng)英的指揮能力沒(méi)有葉挺出色，但是我軍的特色是黨指揮槍?zhuān)~挺雖然是建軍主要領(lǐng)導(dǎo)者，但是后來(lái)被迫到國(guó)外流亡十多年，直到抗戰(zhàn)才回國(guó)，已經(jīng)不再是“黨員”，作為軍長(zhǎng)，卻連參加會(huì)議的資格都沒(méi)有，只是一個(gè)“虛銜”。
項(xiàng)英雖是副軍長(zhǎng)，實(shí)則是政委，因?yàn)樗嫒沃?/span>新四軍軍分會(huì)書(shū)記、東南局書(shū)記這兩“一把手”職位，新四軍實(shí)際掌控者就是他。
早在1938年初毛主席就來(lái)電指示，新四軍盡量向北發(fā)展，離開(kāi)國(guó)民黨的管轄區(qū)，以免被老蔣吞掉。
項(xiàng)英以新四軍新整編需要穩(wěn)定，而且大規(guī)模轉(zhuǎn)移容易被日軍發(fā)現(xiàn)、圍剿為由沒(méi)有行動(dòng)。
只有陳毅支持毛主席的指示，他率領(lǐng)自己手下的一部北上到蘇南發(fā)展。而且陳毅也曾多次勸說(shuō)項(xiàng)英一起北上轉(zhuǎn)移，而毛主席連續(xù)5次來(lái)電催項(xiàng)英北上，項(xiàng)英一拖再拖，最終被蔣介石部下近十倍兵力包圍。
軍部級(jí)所屬部隊(duì)9000余鏖戰(zhàn)七天后落敗，政治部主任袁國(guó)平犧牲，葉挺和國(guó)民黨談判的時(shí)候被扣押，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英和副參謀長(zhǎng)周子昆被叛徒出賣(mài)，殺害。
而陳毅、粟裕、張?jiān)埔莶縿t早已跳出了包圍圈，成為新四軍重建的主力。項(xiàng)英沒(méi)有服從毛主席的指揮，成為新四軍損失慘重的主要原因。
您還收集有哪些關(guān)于老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的傳奇史實(shí)？可否分享一二？
我是小鯰魚(yú)，以史為鑒，品讀史詩(shī)，如有紕漏，請(qǐng)指正。謝謝！
聯(lián)系客服
