九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

出塞二首·其一

不教胡馬度陰山

但使龍城飛將在

萬里長(zhǎng)征人未還

秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)

大學(xué)語文的一篇課文《李將軍列傳》，選自司馬遷所著《史記》。司馬遷用非常惋惜的心情，介紹了李廣的一生，并認(rèn)為李廣勇于殺敵，關(guān)愛士卒，軍令簡(jiǎn)潔，深受愛戴。后來唐初四杰之一的王勃，在著名的《滕王閣序》中使用了“李廣難封”一詞。從此，“李廣難封”成為一個(gè)成語，專指哪些有才華卻得不到施展的人。

由 此 可 見

率性而為

出身軍人世家、精于騎射的李廣，歷經(jīng)漢文、景、武三朝，長(zhǎng)期守衛(wèi)漢朝北方邊境，縱橫沙場(chǎng)近半個(gè)世紀(jì)，與匈奴展開過大小70余戰(zhàn)，守邊的跨度從渤海灣到今甘肅天水一帶，歷任西漢北部邊境八個(gè)郡的都尉、將軍、太守等要職。應(yīng)該說，如此豐富的經(jīng)歷，李廣對(duì)匈奴的情況應(yīng)該非常熟悉，但《史記》卻始終沒有記載過李廣在匈奴問題上，向漢廷獻(xiàn)過什么策、進(jìn)過什么言。因此，他很可能是一個(gè)只知廝殺而乏于洞察的一介武夫。

在與匈奴多次交鋒中，《史記》表述更多的是李廣武功高超、驍勇善戰(zhàn)的一面，而其治軍方略以及指揮才能則鮮有論述。據(jù)《史記》載，李廣行軍打仗不講究軍隊(duì)編制和行列陣勢(shì)，部隊(duì)途遇水草就可駐扎，也不安排巡邏防御，“人人自便，不擊刁斗以自衛(wèi)”。如此一來，軍士們雖然便利了，但如果敵人突然發(fā)動(dòng)攻擊，倉(cāng)促之間必然難以迎戰(zhàn)。因而李廣才會(huì)出現(xiàn)統(tǒng)兵作戰(zhàn)多次陷入困境，甚至有被匈奴生擒活捉、舍命一搏方才僥幸脫險(xiǎn)的經(jīng)歷。北宋司馬光曾言，治軍務(wù)須始終從嚴(yán)，李廣領(lǐng)兵作戰(zhàn)，使人人自便，以李廣出眾的才能．這樣做或許可行，但后世切莫效法。

李廣的任性而為還不只表現(xiàn)在治軍上，更可怕的是表現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。據(jù)《史記》記載，李廣為上郡太守時(shí)，曾因追殺三個(gè)匈奴射雕者，與匈奴數(shù)千騎大部隊(duì)遭遇?！皬V之百騎皆大恐，欲馳還走”，李廣反令他們迎上去，然后下馬解鞍，“縱馬臥”。匈奴軍以為他們是漢軍的誘兵，“是時(shí)會(huì)暮，胡兵終怪之，不敢擊”。夜半，匈奴軍退去?！捌降?，李廣乃歸其大軍?！笔窌３０堰@一戰(zhàn)例，當(dāng)作李廣用智慧及神勇戰(zhàn)勝匈奴的論據(jù)而廣為傳頌。然而，細(xì)想起來，李廣逞一己之勇，其實(shí)已將自己及大軍置于危險(xiǎn)之地。首先，李廣親率百余騎追殺三個(gè)匈奴人，說明自負(fù)其能的性格使他忘了自己一軍主帥的身份，也忘記了當(dāng)時(shí)朝廷以防御為主的戰(zhàn)略方針。其次，當(dāng)遭遇數(shù)千匈奴騎兵時(shí)，李廣實(shí)際上已無退路，只能冒險(xiǎn)前進(jìn)到離匈奴二里遠(yuǎn)的地方，以“皆下馬解鞍”來迷惑敵人。或許有人會(huì)拿《三國(guó)演義》里的“空城計(jì)”來與之比對(duì)，但實(shí)戰(zhàn)不是傳奇小說，況且諸葛亮當(dāng)時(shí)是無兵可用迫不得已，而李廣身后卻有一支大軍。倘若匈奴識(shí)破李廣之計(jì)策，他要么被俘，要么戰(zhàn)死，大軍也可能因群龍無首而全軍覆沒。

武藝高強(qiáng)，作戰(zhàn)勇敢．無疑是李廣的優(yōu)長(zhǎng)。然而，“將不在勇而在謀”，為將之道絕非為逞個(gè)人之強(qiáng)，而是為求得全局的勝利。

有勇乏謀

《史記》稱，李廣“其射，見敵急，非在數(shù)十步之內(nèi)，度不中不發(fā)，發(fā)即應(yīng)弦而倒。用此，其將兵數(shù)困辱，其射猛獸亦為所傷云”。李廣的勇力由此可見一斑．而其有勇乏謀亦不乏例證。在平定吳楚七國(guó)叛亂時(shí)．李廣在叛軍之中如入無人之境，斬將奪旗，解救了漢景帝的胞弟梁王劉武，為此梁王特授他將軍印。當(dāng)時(shí)，西漢中央政府與地方諸侯明爭(zhēng)暗斗，漢景帝早已把地方諸侯視為心頭大患，他對(duì)朝臣和將領(lǐng)與諸侯的私下交往十分敏感。而梁王又非比其他地方諸侯，他自恃竇太后的寵溺及平叛中的功勞，恣意妄為，甚至覬覦皇位，此番私授李廣將軍印，籠絡(luò)人心及擴(kuò)充勢(shì)力之意已如司馬昭之心路人皆知，而李廣卻渾然不覺。不得不說，漢景帝對(duì)李廣產(chǎn)生“私黨地方諸侯”的疑慮，是其景帝時(shí)代未能封侯的重要原因。事實(shí)上，即使到了后來的武帝時(shí)期，李廣領(lǐng)兵之?dāng)?shù)始終未過萬人，也與此事有暗合。

李廣善于拼勇力、拼武功、拼箭法，但用兵之謀的不足，卻使他的軍隊(duì)或被敵人包圍擊潰，或全軍覆沒。元光五年，李廣率軍萬騎出雁門擊匈奴，戰(zhàn)前既不派偵騎，戰(zhàn)時(shí)又未布置左右兩翼護(hù)衛(wèi)，只管一路猛打猛沖，結(jié)果被四倍于己的匈奴騎兵包圍，自己被俘，全軍覆沒。元狩二年的戰(zhàn)役，《史記》雖然描寫李廣如何善射，如何臨危不懼，卻沒有任何關(guān)于李廣出謀劃策，發(fā)揮全軍整體作戰(zhàn)功能和突圍的記載。當(dāng)然，《史記》也不乏李廣足智多謀的記載。如上述李廣遭遇匈奴數(shù)千騎兵時(shí)的隨機(jī)應(yīng)變，以及元光五年李廣兵敗為匈奴生擒后奪馬逃走等。但這種隨機(jī)應(yīng)變之“急智”與李廣為逞一己之能而棄大軍于不顧的“大愚”相比，的確不足道之了。

性格決定命運(yùn)，李廣的命運(yùn)結(jié)局亦與其性格中的弱點(diǎn)息息相關(guān)。李廣賦閑時(shí)，一次去城郊應(yīng)酬，不覺晚歸，至霸陵亭，而喝醉酒的霸陵尉不讓他進(jìn)去。李廣為此懷恨在心，被重新起用后，他請(qǐng)求霸陵尉與他一同赴任，到軍中就把他殺了。這等睚眥必報(bào)的行為，為世人所詬病。與之相比，同時(shí)代的丞相韓安國(guó)對(duì)比霸陵尉更刻薄的人，就顯得格局大多了。據(jù)《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》記載，有一次韓安國(guó)犯法坐牢時(shí)，被一個(gè)叫田甲的獄吏羞辱。韓安國(guó)道：“你就不怕我死灰復(fù)燃?”田甲回復(fù)道：“你復(fù)燃，我當(dāng)灑尿滅之?！焙髞?，韓安國(guó)被免罪拜為梁國(guó)內(nèi)史，田甲去向韓安國(guó)認(rèn)罪。韓安國(guó)幽默稱，“你現(xiàn)在可以撒尿了”，最終未計(jì)前嫌，善待田甲。

功勛不著

從史料中不難發(fā)現(xiàn)，文景兩代的漢廷都對(duì)匈奴實(shí)行戰(zhàn)略防御方針，其基本特點(diǎn)是依靠關(guān)塞亭障的庇護(hù)御敵。匈奴騎兵雖擅長(zhǎng)遠(yuǎn)距離奔襲，但攻堅(jiān)則非其所長(zhǎng)。因此，依托關(guān)塞亭障作戰(zhàn)，雖難以有效殲滅敵之有生力量，但能有效遏止敵之進(jìn)攻，避免敗亡之厄運(yùn)。據(jù)《史記》稱：“孝景崩，武帝立，左右以為廣名將也，于是廣以上郡太守為未央衛(wèi)尉。”這段記載折射出，名將李廣其實(shí)在文景時(shí)期積功甚微。如果功勛卓著的話，《史記》不會(huì)用“以為”二字。

此外，再來看看西漢將領(lǐng)封侯的兩條標(biāo)準(zhǔn)：一是，捕斬?cái)持最I(lǐng)、貴族、官員和將領(lǐng)等重要目標(biāo)；二是，斬?cái)城Ъ?jí)以上。當(dāng)然，這兩條封侯途徑往往還有附帶條件，如斬?cái)城Ъ?jí)封侯，并不是只要?dú)⒘艘磺€(gè)敵人，就可以封侯。如果己方傷亡與敵相當(dāng)，或沒有取得勝利，打了敗仗，即使斬?cái)吵^千級(jí)，也不能封侯。在依靠關(guān)塞亭障御敵時(shí)期，李廣是防御方，積功不可能太大，斬殺千人之功亦是欠缺的。

然而，司馬遷把李廣不封侯的原因歸結(jié)為“不遇時(shí)”和所謂的命數(shù)“數(shù)奇”（命運(yùn)不好），后人也有把原因歸咎于漢武帝和衛(wèi)青的任人唯親。據(jù)《史記》記載，李廣自漢文帝14年(公元前166年)以良家子從軍擊匈奴，到漢武帝元狩四年(公元前119年)與匈奴漠北大戰(zhàn)因失道延誤戰(zhàn)機(jī)自殺，前后長(zhǎng)達(dá)47年(其間，公元前129至前127年因被俘獲罪，居家兩年)。李廣歷任中郎、隴西都尉、騎郎將、驍騎都尉、上谷太守、上郡太守、隴西太守、北地太守、雁門太守、代郡太守、云中太守、未央衛(wèi)尉、驍騎將軍、右北平太守、郎中令、后將軍、前將軍等。從他參戰(zhàn)的時(shí)間之長(zhǎng)，擔(dān)任的職務(wù)之多，轉(zhuǎn)戰(zhàn)的范圍之廣來看，殺敵立功的機(jī)會(huì)應(yīng)該是很多，不能說是生不逢時(shí)。

那么，李廣在與匈奴作戰(zhàn)時(shí)的表現(xiàn)又如何呢?李廣五次領(lǐng)軍出塞作戰(zhàn)，要么被俘，要么迷失道路，要么損兵折將乃至全軍覆沒，最好的結(jié)果也是功過抵消。軍功對(duì)他來說，真有點(diǎn)可望而不可即。說李廣“不遇時(shí)”，似乎不能成為理由。還有一種說法認(rèn)為，匈奴對(duì)李廣特別畏懼，送其“飛將軍”稱號(hào)，每次與之作戰(zhàn)，要么避而遠(yuǎn)之，要么集中優(yōu)勢(shì)兵力來對(duì)付他，客觀上造成了李廣難以殺敵立功。

然而，真正的悲劇卻是，李廣為了積功反而延誤了戰(zhàn)機(jī)，落得“引刀自刎”的結(jié)局。漠北之役時(shí)，李廣已60有余。在“人生七十古來稀”的秦漢時(shí)代，對(duì)于一個(gè)要拼殺疆場(chǎng)的將軍來說，這不能不說的確太老了。而在此之前，李廣的歷次戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)又難以服眾，使得漢武帝對(duì)他的軍事才能產(chǎn)生了懷疑。在一場(chǎng)決定國(guó)家命運(yùn)的重大戰(zhàn)役上，讓一個(gè)屢次失利的老將作前鋒自是不合情理的!于是，漢武帝讓衛(wèi)青將李廣調(diào)作偏師，亦是出于對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役全局的考慮。而當(dāng)時(shí)知道內(nèi)情的李廣卻立功心切，不聽號(hào)令。不帶向?qū)Ь吐什砍霭l(fā)，結(jié)果迷失道路，沒有及時(shí)參戰(zhàn)，致使衛(wèi)青軍團(tuán)與匈奴單于接戰(zhàn)痛失良機(jī)，“單于遁走”。李廣觸犯軍紀(jì)，衛(wèi)青并未追究，只是派人詢問李廣迷失道路的緣由，并向漢武帝呈報(bào)。然而，李廣卻“終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏”，做出過激行為，含恨自刎。由是觀之，不適應(yīng)主動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)略以及敗多勝少的戰(zhàn)績(jī)，才是李廣不能封侯及結(jié)局悲慘的真正原因。（摘自《世界軍事》文/漢卿）