乍看這則新聞,不得不說:“天下之大,真可謂是無奇不有?”但再奇奇不過河北張段莊村,竟然存在兩個(gè)村委會,且是新老村干部以掐架的方式互不承認(rèn)對方的合法性,致使該村村民有事不知道該找誰。更令人感到詫異的是,老村主任說選舉有問題,一直不愿意交印章,新當(dāng)選的村干部公然砸鎖換鎖,占領(lǐng)村部大院,雙方各執(zhí)一詞,“公說公有理,婆說婆有理,”還真讓涿州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)有關(guān)部門這個(gè)“清官”難斷這個(gè)看似說不清誰是誰非的“家務(wù)事”。
但再稍微細(xì)看,事情真?zhèn)卧偾宄贿^,2012年9月,張段莊村展開新一輪村委會換屆選舉。吳國松、吳艷平和吳杰三人經(jīng)過3輪選舉,當(dāng)選該村新一屆村委會成員。經(jīng)出據(jù)相關(guān)資料和村民證人證言證實(shí),在該次選舉過程中,吳國松等人通過給村民送煙送酒、花錢買選票等方式賄選,總共投入約40萬元,其中一部分賄選資金來自高利貸。于是,吳佳新和部分村民向上級部門——涿州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)——舉報(bào)吳國松等人賄選的問題。但開發(fā)區(qū)在接受吳佳新和部分村民舉報(bào)吳國松等人賄選問題后3個(gè)多月,既沒有確認(rèn)張段莊村是否存在賄選問題,也沒有確認(rèn)吳國松等3人當(dāng)選的結(jié)果,“反而找吳佳新談話,希望吳佳新交出村里的公章,否則將公告公章作廢,另刻公章”。
筆者從該選舉事件中費(fèi)解有三:
費(fèi)解一:吳國松等人何以如此膽大妄為,如此明目張膽、大張旗鼓,解碰法律“紅線”拉票賄選,且組建了競選團(tuán)隊(duì)并帶著數(shù)名閑雜人員,“挎著黑包,帶著片刀”,走家串戶買選票,以“300元一張,買了600張選票”約40萬元,其中一部分賄選資金來自高利貸,幾乎傾盡所有家產(chǎn)。如此孤注一擲,不惜花血本也要奪得村委會主任這個(gè)“香餑餑”,這其中說明了啥?難道吳國松等人真是為了為村民謀福祉、辦實(shí)事?
費(fèi)解二:吳國松等人在種種鐵證面前,竟然矢口否認(rèn)自己存在賄選問題,并說吳佳新因?yàn)閿∵x,所以才不停折騰事,“還要告他當(dāng)村主任時(shí)貪污腐敗呢”。如此蠻橫無理之人,如果真讓其當(dāng)選,可以想象他能帶領(lǐng)村民致富、為民謀利益嗎?
費(fèi)解三:張段莊村黨支部書記、涿州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記、副書記在接受采訪時(shí),且以沒有親眼看見吳國松等人賄選、現(xiàn)在很忙,要去企業(yè)考察,沒時(shí)間接受采訪,事情比較復(fù)雜、正在調(diào)查……等托詞搪塞,究竟在摭掩什么?如此簡單再明了不過的事,只要按組織程序,依紀(jì)依法調(diào)查處理,何需3個(gè)月之久且沒有結(jié)果,真的不得不恭維一句,這些上級主管部門真夠“作為”,難道其也是其中的受“惠”之人?希望相關(guān)部門盡快調(diào)查處置,嚴(yán)懲賄選和受賄之人,還該村村民一個(gè)井然、和諧的社會秩序。同時(shí),加大整治換屆選舉不良風(fēng)氣的力度,積極營造風(fēng)清氣正的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
雷國遠(yuǎn)
聯(lián)系客服