為iPhone 更換新電池性能，確實能提升其性能表現(xiàn)，但對于實際應(yīng)用體驗，影響并不明顯。
iPhone「電池門」事件，似乎正在愈演愈烈。
極客公園曾在不久前的一篇文章中報道過，針對iPhone 6s 、iPhone 7 等設(shè)備，Geekbench 創(chuàng)始人John Poole 分別對其在iOS 10.2、iOS 10.2.1 以及iOS 11.2 版本下進行測試，用數(shù)據(jù)來說明了iPhone 性能的降低與電池老化可能有關(guān)系。
圖片來自MacX
隨后，TechCrunch 向蘋果反映了這一問題，并且得到了蘋果的正面回應(yīng)：
我們的目標(biāo)是為用戶提供最好的體驗，這包括用戶設(shè)備整體的性能以及使用壽命的延長。鋰離子電池在寒冷條件下，能夠提供峰值電流需求的能力會有所降低，電池電量不足或者老化時，為了保護電子元器件，設(shè)備可能會意外關(guān)機。 去年，我們?yōu)閕Phone 6、iPhone 6s 以及iPhone SE 推出了一項新功能，在特殊情況下，通過消除這種峰值電流的出現(xiàn)，達(dá)到防止設(shè)備意外關(guān)機的目的。在iOS 11.2 的更新中，我們將這項功能也同步到了iPhone 7 上，并且計劃在未來同步到更多的設(shè)備上。
但事情到這里，并沒有結(jié)束。
此前，iPhone 7 的兩位用戶Stefan Bogdanovich 和Dakota Speas 向美國加州中區(qū)地方法院提起了一項針對蘋果的集體訴訟指出，蘋果公司「蓄意減慢手機運行」的行為造成了用戶升級換代新手機、遭受使用損失和價值損失、購買新電池等一系列后果，因此用戶有權(quán)獲得賠償。
繼以上兩次訴訟之后，iPhone 6 用戶Keaton Harvey 向美國北加州地方法院提出訴訟，原告律師稱，iPhone 6 在電量超過50% 以上情況下出現(xiàn)關(guān)機癥狀，最終迫使原告花費超過1000 美元購買新款iPhone。而針對此次iPhone「電池門」，這已經(jīng)是第三次集體訴訟。
蘋果「電池門」事件的由來
事實上，如今iPhone「電池門」的發(fā)生，并非偶然，而是蘋果在處理上一次「集體事件」時，所產(chǎn)生的歷史遺留問題。
將時間撥回到去年11 月份。彼時，大量用戶在網(wǎng)上反映iPhone 6s 等機型在電量充足的情況下，頻頻出現(xiàn)意外自動關(guān)機，甚至于這一事件當(dāng)時引起了中國消費者協(xié)會的關(guān)注。不久之后蘋果承認(rèn)，有「極少數(shù)」iPhone 6s 和iPhone 6s Plus 設(shè)備存在以上提到的意外關(guān)機問題。
作為回應(yīng)，蘋果在11 月20 公布了《iPhone 6s 意外關(guān)機問題計劃》表示，iPhone 6s 自動關(guān)機并不是安全問題，如果用戶在遇到上述問題，可以前往Apple Store 零售店或Apple 授權(quán)服務(wù)提供商，去確定是否符合條件，并將為滿足條件的用戶免費更換電池。
圖片來自蘋果官方網(wǎng)站
但之后的事實證明，那次事件所涉及到的「問題產(chǎn)品」數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了蘋果的預(yù)期。如果按照早些時候發(fā)出的聲明，全部進行電池更換，公司將付出巨大的代價。隨后，蘋果宣布，將通過發(fā)布軟件更新包的方式來加以解決。
也就是在這種情況下，蘋果發(fā)布了iOS 10.2.1 版本。按照蘋果官方給出的說法，更新至新版本之后，iPhone 6s 意外關(guān)機次數(shù)減少了80%，而iPhone 6 減少了70%。
至于iOS 10.2.1 版本為什么能夠解決iPhone 設(shè)備自動關(guān)機的問題，蘋果卻并未作出更多的回應(yīng)。
不過一個現(xiàn)實的情況是，隨著鋰離子電池循環(huán)次數(shù)的增加，一方面會導(dǎo)致一些反應(yīng)物質(zhì)發(fā)生不可逆性的轉(zhuǎn)化，無法繼續(xù)儲能，電池實際容量會低于之前的標(biāo)準(zhǔn)；另外，內(nèi)部電阻的增大，所帶來的直接影響是，電池效能會也將出現(xiàn)一定幅度上的降低。
因此，當(dāng)時有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果的軟件更新包對iOS 的電源管理系統(tǒng)進行了調(diào)整。外媒9To5Mac 曾表示，部分用戶在帖子中揣測，蘋果通過發(fā)布軟件更新包的方式，降低了手機運行速度來保證電池維持在一個足夠良好的狀態(tài)。
也就從那時起，大家更多地開始關(guān)注電池和性能的關(guān)系。Geekbench 的測試證實了大家的猜疑，也引發(fā)了大眾和媒體更為廣泛的關(guān)注。
更換新電池，是否能讓iPhone 6 Plus 變得更快？
基于以上種種疑惑，極客公園也決定進行一項測試：更換新電池，是否能讓iPhone 6 Plus 變得更快？
前期準(zhǔn)備工作，我們從編輯部同事@早優(yōu)夫斯基那里找到了一部已經(jīng)「退役」許久、摔破了一角的16GB 版本iPhone 6 Plus，同時將其系統(tǒng)更新至最新iOS 11.2.1 版本并重置手機。有關(guān)測試，我們選擇了GeekBench 4、安兔兔、微博、王者榮耀四款軟件。
特別需要說明的是，此次為iPhone 6 Plus 更換的新電池，并非蘋果官方原裝電池，而是來源于第三方渠道，具體信息如下圖所示。
拆解部分沒有太多值得贅述的地方，關(guān)機之后，首先用螺絲刀將底部Lightning 接口兩側(cè)的螺絲擰掉，然后借助吸盤將前面板取下即可。
有幾點需要提醒的是，由于前面板上半部分與機身主體之間由排線連接，所以在將二者分離的時候，切記先將相連的排線斷開。另外，其電池與機身背板之間強力膠粘性很大，為了方便取下電池，需要先對其背部進行加熱。
重點來說下此次測試的流程以及原理。分別在舊/新電池的狀態(tài)下，分別利用GeekBench 4 和安兔兔來進行跑分測試，來客觀展示設(shè)備的性能表現(xiàn)；通過微博和王者榮耀兩款應(yīng)用軟件的載入速度，來驗證更換電池前后，實際使用體驗是否有所變化。
GeekBench 4 測試
在舊電池以及更換新電池之后，我們分別利用GeekBench 4 對iPhone 6 Plus 進行了測試（CPU 部分）。從最終的結(jié)果來看，舊電池狀態(tài)下，CPU 單核得分為1328 分，多核為2269 分；新電池狀態(tài)下，CPU 單核得分為1556 分，多核為2685 分。
舊/新電池狀態(tài)下跑分結(jié)果對比
同時，為了避免結(jié)果的偶然性，在新電池狀態(tài)下，我們連續(xù)進行了3 次測試，單核成績均維持在1550 分左右，多核成績超過2660 分，均高于舊電池對應(yīng)得分。
GeekBench 4 歷史跑分?jǐn)?shù)據(jù)
安兔兔測試
延續(xù)了之前GeekBench 4 的思路，這部分的測試同樣在舊電池和更換新電池之后進行。從安兔兔給出的測試成績來看，舊電池狀態(tài)下，跑分?jǐn)?shù)據(jù)為75662 分；新電池狀態(tài)下為79190 分。
舊/新電池狀態(tài)下安兔兔跑分對比
總結(jié)來看，無論是GeekBench 4 還是安兔兔，最終給出的數(shù)據(jù)均顯示，在為iPhone 6 Plus 更換了新電池之后，其跑分?jǐn)?shù)據(jù)有了一個明顯的提升，結(jié)果和外媒所做的測試是一致的。
但回歸到用戶，其實相比冰冷的跑分，可能大家更為關(guān)注的是：如果為老iPhone 更換新電池，在實際使用體驗上，提升到底有多大？我們通過高速攝像機對比了更換電池前后微博、王者榮耀兩個app 的載入速度，更換電池并沒有帶來明顯的提升（原視頻為800fps 導(dǎo)致畫質(zhì)較差，這里就直接提供結(jié)論了）。
根據(jù)機主@早優(yōu)夫斯基的反饋，手機感覺明顯變流暢了，但這其中關(guān)鍵的因素其實是手機經(jīng)過了重置步驟而不是更換電池。日常使用時，手機硬件資源的調(diào)動是全方面的，根據(jù)外媒的報道，這次蘋果限制的主要是CPU 頻率，因此更換電池并不能直接和使用體驗畫上等號，這點和我們的數(shù)據(jù)是一致的。
我們的結(jié)論是：在當(dāng)前的iOS 版本下，為老舊的iPhone 更換電池可以提升它的相對性能（主要反映在跑分軟件上），但不會明顯讓人感覺手機「變快」，更換電池更大影響自然是續(xù)航表現(xiàn)。如果想讓手機「變快」，備份數(shù)據(jù)后進行重置可能是更有效的辦法。
蘋果做錯了什么？
我們不去揣測這背后有沒有蘋果其它的意圖，僅從目前已知的信息來看，蘋果實際上是做了一道選擇題：在相對性能和穩(wěn)定性二者中，蘋果選擇了后者。但問題在于，蘋果在沒有告知的情況下，通過系統(tǒng)更新「擅自」幫用戶做出了選擇，這觸碰了很多人的神經(jīng)。也是國外一些訴訟的切入點。
回顧這次電池新聞發(fā)酵的過程：先是用戶間自發(fā)討論，測試機構(gòu)關(guān)注后給出「實錘」，媒體開始集中報道，蘋果給媒體「官方答復(fù)」——整個過程中蘋果是比較被動的，而且截至目前依然沒有正式聲明。
在信息傳播渠道如此通暢的時代，大眾對于「延遲告知」的忍耐程度顯然已經(jīng)非常低了。
如果這項針對iPhone 性能的調(diào)整能更加透明，或者變成一項非「默認(rèn)勾選」的功能，或許更利于降低用戶的「不適感」。此大的爭議。有趣的是，現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)流傳出了的電池「性能模式」開關(guān)的截圖。
讓我們回到iPhone 本身。對于愛折騰的極客來說，若果你的手里是一部已經(jīng)過保、續(xù)航下降明顯的iPhone，自己更換電池嘗試一下也無妨。但對于大多數(shù)人來說，更換電池帶來的更多好處是續(xù)航而不是性能。想讓老iPhone 更快，備份還原會更加「功效顯著」。
聯(lián)系客服
