目測(cè)法：這種傳統(tǒng)的鑒定法基本大同小異，從宏觀入手，比如：器型，釉面，彩料，畫工，胎質(zhì)，磨損痕跡，氧化舊氣等。微觀上類似于公安痕跡鑒定，如：胎土，燒制工藝，施釉方法，釉面材料，氣泡變化，青花原料與歷史配匹等。
優(yōu)點(diǎn)：它是鑒定者長(zhǎng)期接觸了大量古陶瓷標(biāo)準(zhǔn)器后，歸納出各個(gè)時(shí)代不同窯口瓷器的本質(zhì)規(guī)律后，進(jìn)行對(duì)照鑒定，具有一定的科學(xué)性。
眼學(xué)缺點(diǎn)：傳統(tǒng)眼學(xué)沒有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)的存在，鑒定人的文化素質(zhì)、學(xué)識(shí)、眼界、心態(tài)不同，鑒定結(jié)果都可能不一樣，就像“一千個(gè)人心里就有一千個(gè)哈姆雷特”，因此對(duì)同一件瓷器仁者見仁、智者見智的情況時(shí)有發(fā)生。還有一部分專家在經(jīng)濟(jì)利益的趨勢(shì)下不說真話，把市場(chǎng)攪的烏煙瘴氣。
在這種現(xiàn)狀下要想重建起大眾的信任，就要拿出一個(gè)鑒定的客觀標(biāo)準(zhǔn)來，使陶瓷鑒定科學(xué)化、準(zhǔn)確化，用科技手段對(duì)古瓷器進(jìn)行鑒定。
在科技檢測(cè)公正不阿不講情面，不看對(duì)象，不說謊，應(yīng)用到成熟的科學(xué)方法和儀器設(shè)備，系統(tǒng)研究了大量窯址考古發(fā)掘和出土墓葬瓷器、產(chǎn)地和年代明確的古陶瓷標(biāo)準(zhǔn)樣品，掌握了不同窯口、時(shí)代和類型的古陶瓷內(nèi)在變化規(guī)律，建立具有實(shí)用價(jià)值的識(shí)別產(chǎn)地、年代和真?zhèn)蔚牧炕茖W(xué)標(biāo)準(zhǔn)，通過完整器的分析和數(shù)據(jù)比對(duì)，給出科學(xué)的最終分析出結(jié)果。
EAGLE Ⅲ XXL型能量色散X射線熒光光譜儀：
原理：X射線熒光法利用質(zhì)子、X射線等照射古陶瓷樣品，使其發(fā)生反應(yīng)，古陶瓷中所含的各種元素便可發(fā)射出相應(yīng)的特征X射線，其強(qiáng)度與元素含量在一定范圍內(nèi)近似成正比，記錄下特征X射線的能量和強(qiáng)度，即可計(jì)算出古陶瓷中各元素的含量。
把它們和考古出土的不同窯口的瓷片標(biāo)本的元素含量進(jìn)行比較，如果兩者相符，即可認(rèn)為該窯址標(biāo)準(zhǔn)樣本的窯口和年代就是被檢測(cè)器件的窯口和年代。（無損檢測(cè)國(guó)標(biāo)檢測(cè)鑒定）如果檢測(cè)到器物中某些元素含量異常，如Zn、Ba、Sr等元素含量很高的話，也可直接判定該器物為贗品。檢測(cè)柴窯/哥窯/北宋官窯無窯址除外。（缺點(diǎn)民窯數(shù)據(jù)乃需完善）
碳十四測(cè)年：通過測(cè)量碳同位素變化確定年代，由于瓷器中有機(jī)碳含量極低和半衰期限制，只適合測(cè)量史前陶器的燒制年代，缺點(diǎn)不能斷代。
熱釋光測(cè)年：通過測(cè)量熱釋光量確定燒制年代，適合測(cè)定唐代以后陶瓷的年代。目前科學(xué)識(shí)別人工輻照作偽已取得進(jìn)展，但還沒有達(dá)到實(shí)用階段。明顯的缺點(diǎn)是要取樣，為了識(shí)別人工作偽需要在不同位置的多點(diǎn)取樣分析。（缺點(diǎn)瓷器打孔破壞瓷器影響價(jià)值）
同樣一件瓷器的吸水效果是不相同的，無法制定科學(xué)量化標(biāo)準(zhǔn)。目前最先進(jìn)的激光拉曼光譜儀都不能實(shí)現(xiàn)羥基的定量分析，即無法確定年代，定性分析結(jié)果具有一定的參考價(jià)值。
《景德鎮(zhèn)元明瓷微觀特征初探》一書中的元青花微觀圖錄悉心比對(duì)，二者有高度契合，特征完全一致。再用顯微鏡觀察其足部的火石紅，隱約的紅點(diǎn)從胎內(nèi)滲出，由點(diǎn)到面，顯現(xiàn)出層次濃淡變化，這是胎內(nèi)含的鐵元素經(jīng)年氧化滲透所致，與微觀標(biāo)本圖錄相符。綜上三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)（亦稱指標(biāo)）的觀察，均與標(biāo)本吻合，因此微觀鑒定結(jié)果此器物呈元青花微觀特征。過后幾天我們又得知，此器物系出自英國(guó)貴族后裔之手，并已入選即將出版的權(quán)威專著《元青花器物大全》（黃云鵬主編）。它在傳統(tǒng)目鑒與微觀鑒定中均得到了認(rèn)可，為元青花真品無疑。
第二件元青花牡丹紋執(zhí)壺，器形周正，青花發(fā)色濃艷，肉眼觀察其鐵銹斑亦與元青花標(biāo)準(zhǔn)器一致。我們?nèi)砸詺馀萏卣?、網(wǎng)狀紋和火石紅三個(gè)觀測(cè)點(diǎn)觀察，發(fā)現(xiàn)：此器物的釉中氣泡大小不均，相互粘連，且無明顯老化，不是元青花微觀特征；為增強(qiáng)說服力，我們?cè)谶@件執(zhí)壺上選擇了與第一件執(zhí)壺上類型一致的鐵銹斑網(wǎng)紋類型：平灘網(wǎng)紋一體型。其表現(xiàn)不立體，較平面，結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，凝聚無力，沒有形成貫通上下的“絲瓜瓤”，與第一件器物的表現(xiàn)相差甚遠(yuǎn)，已非元青花網(wǎng)狀紋典型特征。
這是什么原因？原來，第一件器物的青花料是真正元代的進(jìn)口料，其構(gòu)成中含有大量的四氧化三鐵，這種鐵即磁鐵，有吸引力，當(dāng)釉層燒到可流動(dòng)時(shí)，這些鐵分子就會(huì)相互吸引凝聚，形成對(duì)釉層的擾動(dòng)，這種擾動(dòng)不是只在釉面，而是在釉中，因而形成立體的絲瓜瓤了。這是真正元代進(jìn)口青料的特征。而新仿元青花雖然在成型工藝、釉料、紋飾甚至胎土諸方面都能“亂真”，但真正元代進(jìn)口天然青料卻已無處尋覓，只能進(jìn)行人工配制，因而仿出的網(wǎng)狀紋就達(dá)不到“天然”的境界。故懷疑此器物的青花料為人工配制。最后，我們對(duì)此執(zhí)壺的“火石紅”進(jìn)行了微觀觀測(cè)，發(fā)現(xiàn)：這層微紅色是人為涂抹上去的，并非胎體內(nèi)部析出之物，亦非墊燒材料中的鐵熏染所致。以上三點(diǎn)觀察已足以說明此物不屬于真正的元青花。
后來專家們的“會(huì)診”也充分支持了這個(gè)判斷。廣大收藏愛好者還可能還不知道，景德鎮(zhèn)的師傅們從1981年就開始仿制元青花了，而且仿得很認(rèn)真，1985年前基本屬高仿，當(dāng)時(shí)即以4000元一件賣給了日本收藏愛好者和港澳臺(tái)及東南亞華人。1985年之后因眾多仿家一哄而上，到1993年時(shí)已有2000余家在仿元青花，質(zhì)量大大下降。此時(shí)莆田籍港澳商人蜂擁景德鎮(zhèn)，走街串巷，收集仿品，向港澳臺(tái)地區(qū)及東南亞大量推銷；1998年后，江西撫州商人帶著這些仿品到全國(guó)各地的古玩市場(chǎng)和收藏家家中用各種手段進(jìn)行推銷；而再往后，新仿的“元青花重器”在地?cái)偵暇碗S處可見了。
有專家判斷：第二件的“元青花牡丹紋執(zhí)壺”，應(yīng)是1981年至1985年的第一代元青花仿品，只有30余年的歷史。這與我們的微觀鑒定結(jié)果完全一致。
區(qū)分新老瓷器的簡(jiǎn)易方法有以下幾種：
自然老化痕跡分析：古陶瓷燒成后的漫長(zhǎng)時(shí)間里，受多種因素影響，在瓷釉表面形成的破口泡、爛泡、變色泡、裂紋擴(kuò)展和裂紋變色是老瓷器具有的典型特征之一，必須借助放大鏡才能仔細(xì)觀測(cè)。釉面具有破口泡、爛泡、變色泡、不規(guī)則裂紋擴(kuò)張和變色未必是老瓷器，這些特征也可通過人工處理實(shí)現(xiàn)，必須通過大量實(shí)踐才能識(shí)別新老破口泡、爛泡、變色泡、不規(guī)則裂紋擴(kuò)張和變色現(xiàn)象。
包漿和沁：經(jīng)過漫長(zhǎng)的時(shí)間沉淀，古陶瓷釉表面的包漿和沁是老瓷器具有的另一種特征，由于無法定量分析，不同的人會(huì)得出彼此相左推論，更要識(shí)別人工作偽沁。通過化學(xué)成分測(cè)定的斷源和年代間接分析。
古陶瓷文化遺產(chǎn)絕不允許瓷器有損壞鑒定：
古陶瓷中子活化學(xué)分析無損技術(shù)、它要求建立窯址考古發(fā)掘出土與墓葬瓷器、產(chǎn)地和地層年代明確的、具有統(tǒng)計(jì)性和代表性的古陶瓷標(biāo)準(zhǔn)樣品庫(kù)，通過系統(tǒng)分析，建立瓷胎、瓷釉和色料中主量和微量成分的參考標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，才能實(shí)現(xiàn)古陶瓷的斷源斷代和高技術(shù)仿品的識(shí)別。
常見問題解答
1.科學(xué)鑒定有幾個(gè)步驟？是否會(huì)破壞器物？
1.初步鑒定主要檢測(cè)瓷器是否有人為添加現(xiàn)代化學(xué)成分，檢測(cè)瓷胎、瓷釉、彩等鋅、鋯、鋇三個(gè)元素是否超標(biāo)，超標(biāo)初選不過，不超標(biāo)初選通過，
［初步鑒定不過不必做實(shí)驗(yàn)室報(bào)告，初步鑒定通過再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室報(bào)告］
2：實(shí)驗(yàn)室報(bào)告是通過核技術(shù)考古實(shí)驗(yàn)室科學(xué)無損鑒定對(duì)瓷器化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)分析和初步鑒定及學(xué)術(shù)與目鑒評(píng)審的全方位綜合報(bào)告。進(jìn)行斷代和窯口匹配。
3.鑒定過程是采集表面瓷胎、瓷釉、彩元素，不會(huì)對(duì)器物產(chǎn)生任何破壞，屬于無損檢測(cè)。
2.初步鑒定為什么是檢測(cè)鋅、鋯、鋇而不是其他的元素？
造偽者大量添加鋅、鋇實(shí)現(xiàn)器物表面釉光呈啞光狀態(tài)，是一種作舊的常見手法，鋯（鋯石即為人工鉆石）是用作固定胎體的作用增加出窯成品幾率，控制偽造成本。
而鋅、鋯、鋇三種元素是到19世紀(jì)中葉之后才被完全提煉出來，通過數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)本對(duì)比元素的成分含量做出新老判斷。
3.為什么要分2步鑒定，不能一步到位么？
實(shí)驗(yàn)室鑒定的初步篩選可快速出結(jié)果減少等待時(shí)間周期，科學(xué)鑒定本身存在費(fèi)用成本，分次進(jìn)行可減少送鑒藏友的經(jīng)濟(jì)成本壓力。
4.鑒定報(bào)告對(duì)于交易有何幫助？
各大拍賣行不會(huì)收來歷不明的拍品都需要提供傳承有序的證據(jù)，但是基本民間藏品很少能夠拿出來。而窯口匹配報(bào)告能證明藏品確實(shí)來自發(fā)掘窯口就佐證其流傳有序的來歷，鑒定報(bào)告可以提升藏品的身價(jià)對(duì)于賣家是談高價(jià)格的籌碼，對(duì)于買家是很好的售后保障。
